武威市| 河北省| 图木舒克市| 绥滨县| 山阳县| 广平县| 奉贤区| 延寿县| 夏邑县| 昌黎县| 军事| 抚顺市| 陵水| 兴业县| 仙桃市| 辽源市| 夹江县| 长垣县| 大埔县| 乐山市| 铅山县| 根河市| 吴江市| 馆陶县| 错那县| 三门峡市| 雷山县| 贵阳市| 镇沅| 宝坻区| 滨海县| 丹江口市| 曲靖市| 黄大仙区| 阜宁县| 台南市| 易门县| 嘉祥县| 浠水县| 长治市| 独山县| 梅河口市| 翁牛特旗| 迁西县| 交城县| 巫山县| 尚义县| 墨竹工卡县| 东莞市| 沙田区| 丰县| 贵德县| 秦安县| 金阳县| 明星| 河津市| 永宁县| 伊春市| 本溪| 长宁区| 河津市| 体育| 大新县| 大埔区| 怀远县| 内丘县| 温州市| 象州县| 孝感市| 永泰县| 府谷县| 即墨市| 若羌县| 闵行区| 福建省| 平阴县| 上高县| 邻水| 扶沟县| 克山县| 广河县| 汝南县| 成安县| 临邑县| 新化县| 九龙县| 咸阳市| 唐河县| 塘沽区| 泰来县| 本溪市| 柘城县| 四子王旗| 锡林郭勒盟| 乐平市| 汉寿县| 新竹县| 武川县| 哈巴河县| 霍邱县| 安丘市| 登封市| 宁阳县| 新化县| 扶绥县| 东阿县| 张家口市| 方城县| 玉环县| 漯河市| 象山县| 班戈县| 麟游县| 获嘉县| 泰安市| 龙岩市| 广平县| 斗六市| 缙云县| 班戈县| 绥阳县| 浦城县| 炎陵县| 南江县| 剑阁县| 肃南| 乌什县| 美姑县| 荆门市| 宜良县| 翁源县| 西充县| 阳曲县| 岳阳市| 怀宁县| 新建县| 桐庐县| 霍林郭勒市| 夏河县| 陵水| 施秉县| 景泰县| 泗阳县| 定州市| 开原市| 兴业县| 车致| 华容县| 泰来县| 宜良县| 巴林左旗| 屯留县| 桦南县| 东乌珠穆沁旗| 太康县| 盐源县| 宁明县| 公安县| 将乐县| 乌什县| 隆化县| 博罗县| 康乐县| 麻阳| 崇文区| 正镶白旗| 卢湾区| 佛教| 大同市| 博乐市| 贵溪市| 宣化县| 独山县| 大荔县| 介休市| 柘荣县| 榆中县| 万载县| 上思县| 龙门县| 沁源县| 额济纳旗| 台北市| 留坝县| 嘉善县| 南雄市| 广西| 区。| 夏邑县| 广河县| 行唐县| 厦门市| 蒙阴县| 祁门县| 阜平县| 兴和县| 昌都县| 邵阳县| 黄龙县| 瑞昌市| 龙陵县| 睢宁县| 安阳市| 云林县| 巩留县| 工布江达县| 扶余县| 耿马| 东乡县| 贵德县| 天全县| 三原县| 千阳县| 苏尼特右旗| 江达县| 凤翔县| 枣强县| 广州市| 泾阳县| 齐齐哈尔市| 萝北县| 昆山市| 三明市| 安西县| 改则县| 惠东县| 襄汾县| 洪泽县| 北碚区| 邛崃市| 龙井市| 平顶山市| 南乐县| 金乡县| 雷波县| 台北市| 乾安县| 汕尾市| 海门市| 高唐县| 土默特右旗| 建宁县| 永安市| 盱眙县| 阿拉善左旗| 昭苏县| 宁德市| 西畴县| 莱芜市| 湘阴县| 那坡县| 米脂县| 安阳县| 介休市| 盐津县| 河津市|

“台独”借“二二八”要求建“台湾国”特赦陈水扁

2018-10-23 04:54 来源:中国日报网河南

  “台独”借“二二八”要求建“台湾国”特赦陈水扁

  三是持续为推动世界发展做出新的更大贡献。八要准确把握党委会工作方法的预见性,增强调研意识。

制定监察法是深化国家监察体制改革的内在要求和重要环节,就是贯彻落实党中央关于深化国家监察体制改革的决策部署,使党的主张通过法定程序成为国家意志,通过法律把党对反腐败工作的统一领导机制固定下来,为加强党对反腐败工作的统一领导,建立集中统一、权威高效的国家监察体系,提供了坚强法治保障。第二种意见没有正确把握对抗组织审查与不如实向组织说明问题两种错误的区别,这两种错行与错性在发生的时间节点、主观目的及表现形式等方面均存在不同。

  一、强化科学理论武装,“三个抓好”提升党建科学化水平一是抓好理论学习。  “这将有助于巩固当前已经取得的反腐败成果。

  要按照“两学一做”的要求,深化对“四个全面”战略布局、尤其是全面从严治党方面的理解,进一步加强侨联直属机关党委、各部门各单位党支部思想政治建设、组织建设、作风建设、能力建设、制度建设,为学习型、服务型、创新型侨联机关建设、推进侨联深化改革提供坚强政治保证和组织保证。”武汉智能电梯有限公司董事长陈纯星委员接过话茬。

中国保利集团有限公司董事长徐念沙委员则认为,企业间培训力量不均衡需要引起重视。

  ”李大钊在《史观》中说:“事实是死的,一成不变的,而解喻则是活的,与时俱化的。

  对于属于非标准劳动关系范围的劳动者,可建立与其工作行业相对应的必要社会保险制度。推动政府有关部门制定快递业劳动定额定员标准,促进快递业在公平的规则下有序竞争。

  要充分认识到,严格党内政治生活,是保持党的先进性和纯洁性的必然要求,是加强党员党性锻炼和作风养成的重要途径,是提高领导班子和党组织创造力凝聚力战斗力的根本保证。

  “作为一名法律教育工作者,我们应该是宪法精神的坚定信奉者、践行者,同时也是积极的倡导者、传播者。积极运用互联网手段创新工作方式和组织形态,全国妇联策划开展的“姐妹相约·网上过节”三八主题活动仅半个月网上传播4100余万次,“妇联邀你回娘家”活动吸引700多人网上报名、10万多女网民在线互动,“争做巾帼好网民”活动启动仪式网络直播吸引450万人实时观看。

  这些声音都是社情民意的真实反映。

  “十九大报告指出,确保党始终总揽全局、协调各方,我们企业也是这么办的。

  抓教育,深刻学习领会党的十九大精神打造教育阵地,筑牢政治灵魂。一些基层党员干部,将手中所掌握的权力变为个人谋取私利的工具,或收受贿赂,或吃拿卡要,或雁过拔毛。

  

  “台独”借“二二八”要求建“台湾国”特赦陈水扁

 
责编:神话

“台独”借“二二八”要求建“台湾国”特赦陈水扁

2018-10-23 10:00:46 来源: 北京晨报(北京)
0
分享到:
T + -

(原标题:郑永年:新加坡怎样应对房地产市场)

郑永年撰文:房地产存巨大泡沫 已绑架了中国经济

郑永年是著名学者,现任新加坡国立大学东亚研究所所长、中国华南理工大学公共政策研究院学术委员会主席等职。他的著作以视野广阔、观点犀利而著称,被认为是当代最具影响力的思想家之一。

今年,东方出版社推出了郑永年先生的《技术赋权》、《中国的“行为联邦制”》两部著作。

《技术赋权》聚焦于网络问政、网络反腐……互联网在中国人民的生活中扮演了越来强大的辅助角色。网民之间的博弈,到底产生了哪些影响和后果?互联网,会改变什么?本书试图解答种种疑问。

郑永年善于从学者的角度切入现实话题,他对于房价的思考颇有参考价值。

郑永年

现任新加坡国立大学东亚研究所所长,新加坡国立大学东亚研究所研究员、资深研究员,英国诺丁汉大学中国政策研究所教授、研究主任。主要从事中国内部转型及其外部关系研究。

房地产市场成永恒话题

很多年里,中国的房地产市场不仅已经成了中国民众、管理者和发展商的永恒话题,而且也是国际投资者和投机者的深切关注对象。不同的人群对中国房地产的市场表现出不同的情绪,或者忧虑,甚至恐慌。

更为严重的是,对房地产投机的巨额利益,也正在促使企业大举进军这个产业。

房地产市场存在的巨大泡沫,已经成为中国经济的一大隐忧,而房地产对中国经济的重要性也不容置疑。

正因为如此,有关部门有足够的理由要担忧房地产。前面有日本的例子。上世纪80年代末和上世纪90年代初,日本房地产泡沫解体之后,日本经济在此后的20多年里没有走出阴影。海内外,早就有很多人在讨论中国是否会步日本模式后尘的问题。之后又有迪拜世界事件。房地产无疑已经成了中国经济的紧箍咒。因此,有关部门一直不敢有丝毫的松懈。

多年来,尽管有关部门也对房地产市场多有不满,但一旦当房地产遇到危机时,必出手相救。金融危机之后,政府出台的庞大应付危机的资金,也有很大一部分流向房地产。毫不夸张地说,房地产已经绑架了经济。

供求之外还有问题

到底是什么原因造成了中国房地产这种荒谬的局面呢?更深一步讲,症结的原因已经转向了土地供应市场。的确,就土地而言,长期以来,存在寡头式垄断,限制土地的供应量。同时,现有制度也阻碍着竞争性土地供应市场的形成,由此提高了土地价格,为了消化高价土地,发展商就抬高房价。这似乎很合乎经济逻辑。

多少年来,人们所听到的似乎也只有经济学家的声音,那就是供求关系。但供求关系已经很难解释今天中国的房地产市场的现状了。很简单,如果求大于供,那么就不会有那么大量的空置房了;如果供大于求,那么,就不会有那么多的人买不起房了。那么,在供求关系之外,还出了什么问题呢?

房地产市场现状的形成当然有很多原因。最大的因素莫过于发展房地产市场的主导思想的严重失误。简单地说,因为把房地产视为经济政策,其GDP功能(对经济增长的贡献)被凸现出来,而其社会功能(社会成员对住房的需求和人们的“空间权”)就被忽视。因为商品房兼具投资和消费价值, 人们对其价格上涨有预期。开发商利用这样的社会预期去囤积土地和新房,购房者也会迫不及待地去卖房。从而一步一步地把房价逼向新高。

政府应扮演重要角色

要解决这个问题,政府就要扮演一个很重要的角色。但地方政府往往无视住房的社会功能,而只强调住房的财政功能,即“土地财政”。土地转让金普遍占到地方财政收入的30%以上,许多地区60%至70%的基础设施投资依赖土地财政。除了一般商品房的大幅涨价之外, 住房的社会功能的缺位,更体现在廉租房和经济适用房供给的极度缺乏。

纵观世界各国,凡是房地产市场发展健全和公共住房解决得好的国家,都是把房地产作为国家社会政策的一部分。这些国家并不把房地产看成是其经济增长和发展的一个重要资源,就是说,房地产对GDP的贡献不是这些国家政府的首要考量,首要的考量是社会发展,是社会成员的居住权。经济因素当然很重要。房地产的发展也必须考虑到供求关系,否则是不可持续的。但是这种经济考量是在宏观的社会政策构架内进行的。

欧洲一些国家在早期也是把房地产作为经济增长来源,也同样产生了很多社会问题。随着原始资本主义向福利资本主义转型,住房政策,尤其是公共住房政策越来越变成这些国家的社会政策的一部分。到今天,很多国家尤其是北欧国家,房地产完全属于社会政策,房地产对经济增长的考量已经变得不那么重要。应当指出的是,那些把公共住房仅仅看成是对穷人的救济的福利国家,公共住房也是不成功的。在这些地方,公共住房最终变成了贫民窟。

新加坡的公共住房经验

新加坡是亚洲社会房地产市场发展得最健康的国家。新加坡学习了欧洲公共住房的经验,又结合自己的国情,创造了独一无二的公共住房制度。如果说在西方社会,公共住房主要是为了社会弱势群体,那么在新加坡,公共住房是为全体社会成员的,80%以上的家庭住在公共住房。公共住房投资是新加坡社会性投资的最为重要的一个环节。应当指出的是,新加坡的住房政策的指导思想就是“居者有其屋”的传统儒家思想。

如果房地产从一开始就被认定为经济增长的一个最主要的来源。或者说,房地产是包括从中央到地方的各级政府GDP主义的一个核心组成部分。则在GDP主义的指导下,房地产成为生产(建设)性投资,而非社会性投资,从而剥夺了房地产的公共性。房地产本来就是一种特殊的社会产品,因为其直接关切到社会成员的空间居住权。同时,房地产也直接关乎社会稳定和和谐。但在GDP主义构架内,房地产的唯一考量是利润,而非社会生活的其他方面。

这样,无论哪个角色,政府、发展商还是投资者,都想从房地产那里获得巨额的利益。如今在房地产投资过程中,带有极大的投机性。一些投资者甚至仅仅是为了投机。当房地产被投资者或投机者所操控时,其和大多数社会成员的实际需求就没有了任何关系。(类似的情况也表现在投机性金融经济和实体经济毫无关系上。)

警惕GDP主义

GDP主义盛行,有关方面就很难推出有效的房地产发展政策。因为房地产的唯一目标是“钱”而非社会大多数成员的需要,则房地产市场呈现出过度的开放性和投机性。在剥夺了大多数社会成员的居住权的同时,各地的房地产不仅向国内的“炒房团”开放,而且更向国际资本开放。

从技术上说,要遏制炒房和投机并不难,例如可限制购房的数量、规定住房居住的最低年限、收取房产税(即是在宣称私有财产不可侵犯的美国也是征收房产及其房产继承税的)等。问题在于,所有这些可以非常有效的举措并不符合发展商、投机者和地方政府的共同利益,没有人会使用这些技术来限制房地产。

很显然,就房地产而言,中国面临双重的挑战。一方面是房地产泡沫,房价泡沫一旦破灭,总体经济就要遭殃。另一方面是社会成员的居住权。在各种社会文化因素的作用下,大多数人非常认同居者有其屋这一说法,年轻人普遍认为幸福和房子息息相关。这两方面的后果都会影响社会政治的稳定。

在西方国家,房地产从经济政策演变成为社会政策是有强大的社会运动来推动的。未来一定也要有强大的社会运动来促使房地产政策的有效转型吗?人们只能拭目以待了。(本报有编辑修改,标题为本报所拟定)

郑永年/文

郑永年撰文:房地产存巨大泡沫 已绑架了中国经济


姚青云 本文来源:北京晨报 责任编辑:任万顺_NF5229
分享到:
跟贴0
参与0
发贴
为您推荐
  • 推荐
  • 娱乐
  • 体育
  • 财经
  • 时尚
  • 科技
  • 军事
  • 汽车
+ 加载更多新闻
×

任志强解读城市抢人大战背后盘算

热点新闻

态度原创

阅读下一篇

返回网易首页返回财经首页
用微信扫描二维码
分享至好友和朋友圈
x
安达市 顺昌县 建湖 吉木萨尔县 东乌
吉隆 涞源县 郯城县 澄城县 平度市
人事考试网